Dosada su branitelji "Koncila" ovaj Koncil
suprotstavljali pokoncilskom vremenu kako bi osudili ovo vremensko
razdoblje koje je navodno izdalo duh Koncila.
Oni su oštro napadali "medijski Koncil" jer
je on navodno iskrivio istinski Koncil. Oštro su kritizirali taj
"Para-koncil" jer je navodno zamračio briljantne spoznaje
Drugog vatikanskog sabora.
Odsada možemo Koncil, onakav kakav je bio, usporediti s
onim kakav je trebao biti.
Časopis Courrier
de Rome
počinje s objavom francuskog prijevoda prijedloga
tekstova (shema)
koje je brižno sastavilo Pripravno povjerenstvo II. Vatikanskog
sabora i koje su bezobzirno odbačene na kraju prvog zasjedanja, 6.
prosinca 1962. godine. Saborskim
ocima time su oteti ovi pripravni radovi koji obuhvaćaju ne manje od
16 svezaka s pripravljenim prijedlozima
tekstova.
Bila su to 54 pripravljena dekreta u 15 pripravljenih
dogmatskih konstitucija s više od 2000 stranica.
Prvi svezak koji je
Courrier
de Rome
objavio pod naslovom "Čistoća, djevičanstvo, brak i obitelj"
i koji je sastavilo Teološko povjerenstvo pod vodstvom njezina
predsjedatelja kardinala Alfreda Ottavijanija već je vrlo poučan,
osobito ako ove dokumente usporedimo s Instrumentum
laboris
ili s radnom verzijom koja treba služiti kao obvezujući dokument za
Sinodu
o
obitelji
u listopadu ove godine. U prvom dokumentu vidimo jasan, jednoznačan
i precizan način izražavanja; u drugome pak maglovit, višeznačan
i savitljiv
kompromisni tekst.
U jednom tekstu nalazimo 24 stranice s biblijskim,
patrističkim i doktrinarnim poveznicama. U drugom dokumentu samo
jedna stranica s koncilskim i pokoncilskim poveznicama kao da je
Crkva stara tek 50 godina i kao da je sve pretkoncilsko postalo
pretpotopno.
Izvor: p.
Alain Lorans, Dici.org