Sadržaj ovoga dokumenta s
katoličkoga gledišta predstavlja ozbiljan problem. Iako to nije nauk
Učiteljstva, tj. ono što papa naučava kao vrhovni pastir, dokument
sadrži izraze koje katolička vjera ne može prihvatiti. Pogledajte
naš članak ,,Od
utopije do krivovjerja”.
A i s muslimanskog stajališta
je također jasno da veliki broj sljedbenika Muhameda ne može
prihvatiti ovaj tekst.
Tko je Ahmed el-Tayeb?
Važno je prije svega shvatiti
da veliki imam Al-Azhara, koji je potpisao dokument s papom Franjom,
ne predstavlja mnogo za islam. On je zaposlenik egipatske vlade,
vlada ga je imenovala i dužan je slijediti određenu vladinu
politiku. On nije čak jednoglasno prihvaćen ni na sveučilištu
kojim upravlja, a još manje u muslimanskome svijetu.
Ne smijemo zaboraviti da jedan
čovjek ne predstavlja islam na način na koji papa predstavlja
Katoličku Crkvu. Štoviše, islam je podijeljen na mnoge različite
grane – najvažniji su šiiti i suniti – škole, tendencije ili
tumačenja. Dokument potpisan 4. veljače 2019. dakle zapravo samo
predstavlja stajalište čovjeka koji ga je potpisao i njegovih
bliskih sljedbenika.
A ruke su mu vezane. Ne može
si priuštiti ustupke u određenim točkama, koje bi na nj privukle
gnjev njegovih vjernika.
Granice teksta
namijenjenoga zapadnome svijetu
Nekoliko primjera iz teksta
bit će za to dovoljno.
Zaborav sinagoga
,,Zaštita mjesta bogoslužja
– hramova, crkava, džamija – je dužnost koju religije jamče”.
Pojam ,,hramovi”
može se primijeniti na protestantsko ili čak pogansko mjesto
bogoslužja, kao što su budizam ili šintoizam. Ali ona se obično
ne primjenjuju na sinagogu... Ova riječ neobično nedostaje u
dokumentu i to iz dobroga razloga: vrlo malo muslimana bi je na tome
mjestu toleriralo.